El escenario global está siendo testigo de un cambio sísmico, y en el centro de este se encuentra el bloque BRICS, un grupo de naciones que desafía el orden mundial dominado por Occidente y que ha prevalecido desde el final de la Segunda Guerra Mundial. A fecha de 10 de mayo de 2025, con los mercados aún recuperándose de la reciente volatilidad y las tensiones geopolíticas en aumento, los países BRICS acaparan titulares por su creciente influencia y sus ambiciosos planes. En Vorpp Capital hemos venido siguiendo de cerca esta evolución, especialmente ahora que las discusiones sobre una posible moneda BRICS cobran fuerza. Este artículo profundiza en qué es el BRICS, qué países lo integran, quién podría sumarse a continuación y el impulso del bloque hacia su propia moneda. Analizaremos cómo esto amenaza el actual orden mundial de orientación occidental, qué puede hacer Occidente en respuesta, y si un cambio en el poder global es inevitable, lo que podría desembocar en un declive del estatus del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial. ¿Podría esto dar paso a un orden mundial bipolar con dos superpotencias en igualdad de condiciones? Desglosemos este complejo tema y veamos qué significa para los inversores y la economía global.
¿Qué es el BRICS? Una plataforma para el Sur Global
BRICS es un acrónimo que designa a un grupo de economías emergentes que se unieron para amplificar su voz en el escenario global. El bloque se formó inicialmente en 2009 con Brasil, Rusia, India y China —denominado BRIC por el economista de Goldman Sachs Jim O'Neill en 2001 para destacar su rápido potencial de crecimiento económico—. Sudáfrica se incorporó en 2010, añadiendo la "S" para formar BRICS. En 2024, el grupo se expandió significativamente, dando la bienvenida a Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) e Indonesia, reflejando una ambición más amplia de representar los intereses del Sur Global. A diferencia de organizaciones formales como las Naciones Unidas, el BRICS funciona como una coalición informal, centrada en la coordinación económica, la colaboración diplomática y el desafío al dominio de instituciones lideradas por Occidente como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
La premisa fundacional del BRICS fue que el orden global existente, configurado por las potencias occidentales tras la Segunda Guerra Mundial, ya no servía adecuadamente a las naciones en desarrollo. El grupo busca ofrecer una plataforma alternativa para la cooperación económica y política, haciendo hincapié en principios como la igualdad y la toma de decisiones por consenso. A lo largo de los años, el BRICS ha lanzado iniciativas como el Nuevo Banco de Desarrollo (NDB, por sus siglas en inglés) en 2014, a menudo llamado el "banco de los BRICS", para financiar proyectos de infraestructura sin las estrictas condiciones impuestas por los organismos financieros occidentales. Las cumbres anuales del bloque —como la celebrada en Kazán, Rusia, del 22 al 24 de octubre de 2024— se han convertido en un foro para debatir sobre comercio, inversión y, cada vez más, formas de reducir la dependencia del dólar estadounidense en las transacciones globales.
Países miembros y posibles candidatos
Los actuales miembros del BRICS abarcan diversas regiones y economías, representando una parte significativa de la población mundial (actualmente alrededor del 46,9%) y de la producción económica. Los cinco fundadores —Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica— aportan fortalezas variadas: el poderío manufacturero de China, el pujante sector tecnológico de India, los recursos energéticos de Rusia, la capacidad agrícola de Brasil y la riqueza mineral de Sudáfrica. La expansión de 2024 sumó a Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita, los EAU e Indonesia, ampliando el alcance geopolítico del bloque. Arabia Saudita, Irán y los EAU son grandes productores de petróleo, mientras que Egipto y Etiopía son actores clave en África, e Indonesia añade peso al Sudeste Asiático. En conjunto, estas naciones representan una parte sustancial del comercio y los recursos globales, posicionando al BRICS como un contrapeso al dominio económico occidental.
La expansión no se detiene ahí. Docenas de países han expresado interés en unirse, reflejando el creciente atractivo del BRICS. Entre los posibles candidatos figuran naciones como Venezuela, Argentina, Argelia, Nigeria, Tailandia y Turquía, entre otras. Publicaciones en X han especulado que, para finales de 2025, el bloque podría crecer hasta incluir hasta 30 nuevos miembros, aunque tales afirmaciones siguen sin verificarse. Estos aspirantes se ven atraídos por la promesa de una cooperación económica al margen de la influencia occidental, el acceso a la financiación del NDB y la posibilidad de comerciar en monedas locales, reduciendo así su exposición a las sanciones estadounidenses. Sin embargo, la expansión trae consigo desafíos: la diversidad del BRICS, si bien es una fortaleza, también alimenta divisiones internas, ya que los Estados miembros suelen tener intereses contrapuestos y rivalidades geopolíticas, como las que existen entre China e India o entre Arabia Saudita e Irán.
El impulso hacia una moneda BRICS: ¿una amenaza para el dólar?
Una de las ideas más ambiciosas —y controvertidas— que surgen del BRICS es la propuesta de una moneda común para rivalizar con el dólar estadounidense. El dólar ha sido la moneda de reserva mundial desde el acuerdo de Bretton Woods en 1944, dominando el comercio y las finanzas globales. Se utiliza en la gran mayoría de las transacciones internacionales, otorgando a Estados Unidos un considerable poder de influencia a través de sanciones y política monetaria. Los líderes del BRICS, frustrados por este dominio, han abogado desde hace tiempo por la "desdolarización" —reducir la dependencia del dólar para afirmar su independencia económica y protegerse de las sanciones occidentales, particularmente después de las medidas impuestas a Rusia tras su invasión de Ucrania.
En la Cumbre BRICS de 2024 en Kazán, las discusiones se centraron en la creación de una nueva moneda, posiblemente denominada "Unit", respaldada por una cesta de monedas de los miembros o incluso por oro. La idea es permitir el comercio entre las naciones del BRICS sin utilizar el dólar, sorteando los sistemas financieros occidentales como SWIFT, que ha sido utilizado como arma a través de sanciones. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, se ha mostrado vocal al respecto, cuestionando por qué el comercio global debe basarse en el dólar, mientras que Rusia y China han impulsado un mayor uso de monedas locales como el yuan y el rublo. Se ha logrado cierto progreso: China y Rusia ya realizan gran parte de su comercio en sus propias monedas, y países como India y los EAU han firmado acuerdos para liquidar el comercio en rupias o dírhams.
Sin embargo, el sueño de una moneda unificada del BRICS enfrenta obstáculos considerables. El bloque carece de la cohesión necesaria para una moneda compartida: no hay un banco central común, ni una unión fiscal, ni una alineación macroeconómica entre los miembros. Brasil lucha contra la inestabilidad política, Rusia enfrenta restricciones económicas derivadas de las sanciones, India mantiene controles de capital, y la desaceleración económica de China genera preocupación. Una nueva moneda también necesitaría confianza global, transparencia financiera y profundidad de mercado, cualidades que el dólar ha construido a lo largo de décadas pero de las que carecen las monedas del BRICS. Si bien el peso económico colectivo del bloque es considerable, superando al G7 en paridad de poder adquisitivo, los expertos siguen siendo escépticos de que una moneda BRICS pueda destronar al dólar en un futuro cercano. Aun así, incluso pasos incrementales hacia la desdolarización —como el comercio en monedas locales— podrían erosionar el dominio del dólar con el tiempo, debilitando potencialmente la capacidad de Estados Unidos para imponer sanciones y afectando su economía.
Amenaza para el orden mundial de orientación occidental
El auge del BRICS supone un desafío directo al orden mundial de orientación occidental, a menudo denominado Pax Americana, que ha configurado la gobernanza global desde la era de posguerra. Instituciones como el FMI, el Banco Mundial y el G7 han marcado durante mucho tiempo el rumbo de la política económica, a menudo priorizando los intereses occidentales. El BRICS, que hoy representa una parte significativa de la población mundial y de la producción económica, busca reequilibrar esta dinámica de poder, ofreciendo una alternativa para el Sur Global. El NDB e iniciativas como BRICS Pay —un sistema de pagos que rivaliza con SWIFT— buscan crear una arquitectura financiera paralela, reduciendo la dependencia de los sistemas occidentales y otorgando a los Estados miembros mayor autonomía.
Este cambio amenaza a Occidente de varias maneras. Económicamente, una disminución en el uso del dólar podría reducir la demanda de activos estadounidenses, lo que potencialmente conllevaría tasas de interés e inflación más altas en el país. Geopolíticamente, debilita la capacidad de Occidente para hacer cumplir sanciones, una herramienta clave de política exterior: Rusia e Irán, por ejemplo, ven en una moneda BRICS una forma de mitigar la presión económica estadounidense. La expansión del bloque, que incluye naciones ricas en petróleo como Arabia Saudita e Irán, también le otorga influencia sobre recursos críticos, evocando el impacto del embargo de la OPEP de 1973. China, como peso pesado económico del bloque, es quien impulsa este avance, utilizando al BRICS para expandir su influencia, promover el yuan y asegurar la energía y las cadenas de suministro frente a los esfuerzos de "desacoplamiento" occidentales.
Sin embargo, las divisiones internas del BRICS atenúan esta amenaza. El dominio de China —que representa una gran parte de la producción económica del bloque— genera tensiones con miembros como India, que compite con China por el liderazgo del Sur Global y mantiene una disputa fronteriza con ella. Brasil y Sudáfrica, por su parte, tienen profundos vínculos comerciales con Occidente, lo que hace poco probable una ruptura total. La diversidad del bloque, si bien es una fortaleza a la hora de representar al Sur Global, también dificulta una acción cohesionada, limitando su capacidad de trastocar fundamentalmente el orden occidental en el corto plazo.
¿Qué puede hacer Occidente? ¿Cooperación o confrontación?
Occidente se enfrenta a una disyuntiva a la hora de responder al ascenso del BRICS: confrontar directamente al bloque o buscar la cooperación para mitigar su influencia. La confrontación ha sido la postura predeterminada: el presidente estadounidense Donald Trump amenazó a comienzos de 2025 con aranceles del 100% a las naciones del BRICS si perseguían la creación de una nueva moneda, una postura que la presidencia brasileña del BRICS en 2025 ha restado importancia al centrarse en el comercio en monedas locales en lugar de en una moneda unificada. Tales amenazas corren el riesgo de resultar contraproducentes, ya que alimentan precisamente el sentimiento de desdolarización que Occidente pretende frenar, empujando a los países aún más hacia las alternativas.
La cooperación, sin embargo, ofrece un camino más pragmático. Occidente podría involucrar al BRICS reformando las instituciones globales para reflejar mejor los intereses del Sur Global, otorgando a países como India y Brasil mayor voz en el FMI o el Banco Mundial, por ejemplo. Invitar a los líderes del BRICS a las cumbres del G7, como se hizo en 2022, puede tender puentes y reducir la narrativa antioccidental del bloque. Económicamente, Occidente podría promover el comercio en euros u otras monedas, diluyendo el dominio del dólar en sus propios términos mientras mantiene su influencia. Diplomáticamente, fomentar los vínculos con miembros del BRICS como Brasil y Sudáfrica, que valoran las asociaciones occidentales, puede evitar un alineamiento total contra Occidente.
El cambio en el poder global puede ser inevitable: el peso económico del BRICS y su control sobre los recursos le otorgan una influencia que Occidente no puede ignorar. La cooperación no significa capitulación; significa adaptarse a un mundo multipolar donde la influencia se comparte. La confrontación, aunque tentadora, corre el riesgo de acelerar la desdolarización y aislar a Occidente, ya que las naciones buscan alternativas para evitar sanciones o presión económica.
El declive del USD como moneda de reserva mundial
El estatus del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial está bajo escrutinio, con el BRICS a la vanguardia de los esfuerzos de desdolarización. El dominio del dólar —utilizado en la mayoría del comercio global— otorga a Estados Unidos un poder económico sin igual, desde la aplicación de sanciones hasta bajos costes de endeudamiento. Pero su participación en las reservas globales ha ido disminuyendo a medida que los países diversifican hacia el euro, el yen e incluso el oro, en parte debido a las sanciones contra Rusia y a las disputas comerciales con China. El impulso del BRICS hacia el comercio en monedas locales —China y Rusia comerciando en yuanes y rublos, India liquidando operaciones con los EAU en rupias— señala una tendencia más amplia hacia las alternativas.
Una moneda BRICS, si bien improbable a corto plazo debido a los desafíos internos, podría erosionar aún más el papel del dólar si gana tracción. Incluso sin una moneda unificada, el aumento del comercio en monedas locales reduce la demanda de dólares, lo que podría conllevar una mayor inflación en Estados Unidos, tasas de interés al alza y un dólar más débil con el tiempo. Esta no es solo una historia del BRICS: la globalización ha hecho que naciones como India, Kenia y Malasia se muestren vocales sobre la desdolarización, buscando comerciar en sus propias monedas u otros referentes. Occidente debe tomarse esto en serio; un dólar en declive podría reconfigurar las finanzas globales, afectando desde los hogares estadounidenses hasta las dinámicas del comercio internacional.
Un orden mundial bipolar: ¿posible o improbable?
El ascenso del BRICS, liderado por China, plantea la posibilidad de un orden mundial bipolar: dos superpotencias, Estados Unidos y China, en igualdad de condiciones. Históricamente, tal equilibrio es poco frecuente. La Guerra Fría se acercó a ello, con Estados Unidos y la Unión Soviética como superpotencias rivales, pero la interdependencia económica era mínima en comparación con la actual. La globalización ha entrelazado las economías del mundo: China y Estados Unidos están profundamente conectados a través del comercio, las cadenas de suministro y los sistemas financieros, lo que hace impracticable una verdadera división bipolar. Un bloque liderado por el BRICS, incluso con China al timón, carece de la cohesión necesaria para rivalizar con Occidente como una superpotencia unificada; las rivalidades internas y las disparidades económicas entre sus miembros dificultan una visión única.
Además, la interconexión del mundo complica una división limpia. Naciones como Brasil y Sudáfrica comercian intensamente tanto con Occidente como con China, mientras que India equilibra su pertenencia al BRICS con sus asociaciones occidentales. Un orden bipolar presupone dos bloques diferenciados, pero la realidad actual es más multipolar: múltiples centros de poder, desde la UE hasta las economías emergentes, comparten influencia. Si bien el BRICS puede desafiar el dominio occidental, es poco probable que genere una nítida división bipolar. En cambio, nos dirigimos hacia un mundo fragmentado y multipolar en el que la cooperación, no la confrontación, determinará quién prospera.
Reflexiones finales: navegando hacia un futuro multipolar
En Vorpp Capital, vemos al BRICS como una fuerza transformadora en el orden global, que desafía el sistema liderado por Occidente que ha definido el siglo pasado. Compuesto por Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica y nuevos miembros como Arabia Saudita e Indonesia, con más candidatos en espera, el BRICS representa el impulso del Sur Global por obtener una parte más justa del poder. Sus esfuerzos de desdolarización —a través del comercio en monedas locales y las discusiones sobre una moneda BRICS— amenazan el estatus de reserva del dólar estadounidense, con la posibilidad de reconfigurar las finanzas globales. Occidente puede responder con confrontación, como se ha visto en las amenazas arancelarias, pero la cooperación —reformando las instituciones globales e involucrando al BRICS— ofrece un mejor camino para mantener su influencia en un mundo multipolar.
Un orden bipolar con Estados Unidos y China como superpotencias en igualdad de condiciones es poco probable; la historia y la globalización sugieren un panorama más fragmentado en el que el poder se comparte entre múltiples actores. El ascenso del BRICS señala un cambio, pero sus divisiones internas y la interconexión del mundo implican que una ruptura completa con Occidente no está en el horizonte. Para los inversores, esto significa adaptarse a una realidad multipolar: diversificar más allá de los activos denominados en dólares, observar los movimientos del BRICS en comercio y finanzas, y mantenerse ágiles a medida que evolucionan las dinámicas de poder. El orden global está cambiando, y navegarlo requerirá tanto cautela como colaboración.
No considere este artículo como asesoramiento financiero. Solo mostramos nuestra propia opinión. Realice siempre su propia diligencia debida antes de invertir en oportunidades de inversión alternativas (volátiles).
