في 5 نوفمبر 2026، أفادت شبكة Axios بأن مسؤولين عسكريين أمريكيين قالوا إن البنتاغون يُكمل الاستعدادات لاحتمال استئناف عمليات قتالية واسعة ضد إيران، بما في ذلك نقل أصول إضافية إلى المنطقة.
قبل ذلك بيومين، في 3 نوفمبر، منح الناخبون الجمهوريين واحدة من أسوأ نتائج انتخابات التجديد النصفي منذ نصف قرن. استحوذ الديمقراطيون على مجلسي الكونغرس، وقلبوا مجلس الشيوخ بفارق سبعة مقاعد وأكثر من أربعين مقعداً في مجلس النواب. ووصفت CNN الأمر بأنه المرة الثانية فقط خلال خمسين عاماً التي يتغير فيها المجلسان معاً في نفس الدورة الانتخابية. وكتب نائب الرئيس جيه دي فانس على منصة X أن "سبب خسارتنا هو الحرب". وقال الرئيس ترامب للصحفيين إن تقييم فانس "صحيح إلى حد كبير"، بينما دافع عن قرار مهاجمة إيران قائلاً إنه "لم يكن ليفعل شيئاً مختلفاً".
وهكذا تعترف الإدارة في آن واحد بأن الحرب كلّفتها الكونغرس، بينما تستعد لإعادة إشعالها. وهذا تناقض لم يحسمه أحد. إنه جدال مفتوح يجري على الملأ، وله تبعات مباشرة على النفط والشحن وتكلفة ملء خزان السيارة بالبنزين.
في هذا المقال نستكشف ما الذي ستتضمنه حملة متجددة ضد إيران، وكيف حرّكت الجولة الأولى من الحرب أسواق الطاقة وتكاليف الشحن، ولماذا يُعدّ مضيق هرمز المحور الذي يدور حوله كل شيء، ولماذا تتجه سياسات إنهاء الحرب وعمليات خوضها الآن في اتجاهين متعاكسين.
الانقسام داخل الإدارة
تصف التقارير معسكرين، ولا ينقسمان على الخطوط التي قد يتوقعها المراقب الخارجي.
- طالب وزير الدفاع بيت هيغسيث ووزير الخارجية ماركو روبيو بعمل عسكري حاسم، أي العودة إلى ضربات واسعة النطاق بدلاً من الاحتواء.
- قاد نائب الرئيس جيه دي فانس مجموعة تحثّ ترامب على التوصل إلى اتفاق مع طهران بدلاً من ذلك، مستشهداً بتكاليف الوقود، ومخاطر الانتقام الخليجي، وردة الفعل الانتخابية في التجديد النصفي. وقد قال فانس لرئيس الوزراء نتنياهو بشكل خاص إنه مخطئ في كل ما يتعلق بإيران، وقال علناً إن نتنياهو أخطأ في بعض الأمور.
- يقف مدير وكالة المخابرات المركزية جون راتكليف ووزير الخزانة سكوت بيسنت في موقف وسط، يفضلان استمرار الضغط الاقتصادي والعسكري بدلاً من العودة الفورية إلى القصف الثقيل.
التفصيل اللافت هو أن وزير الخزانة في معسكر الحذر. فوزارة الخزانة لا تُبدي عادةً رأياً في حزم الضربات العسكرية. لكنها تتدخل عندما تمر آلية الضرر عبر أسعار الطاقة والتضخم وميزانيات الأسر، وهذا بالضبط ما حدث في الجولة الأولى.
ما الذي سيستهدفه الاستئناف فعلياً
تشير التقارير إلى أن حملة متجددة ستتضمن قصفاً واسعاً للمنشآت الإيرانية الخاصة بالطاقة، والبنية التحتية الحيوية، والمواقع النووية.
وتلك القائمة من الأهداف ذات أهمية بالغة للأسواق، لأنها مختلفة نوعياً عن ضرب القواعد العسكرية. فضرب الدفاعات الجوية يزيل تهديداً. أما ضرب منشآت الطاقة فيزيل براميل نفط من السوق العالمية، ويدفع إيران إلى إزالة براميل أخرى رداً على ذلك. وتوقع استطلاع لرويترز شمل محللين أن يتراوح سعر خام برنت بين 100 و190 دولاراً للبرميل في ظل اضطراب مستمر، بمتوسط 134.62 دولاراً، مع احتمال قفزة نحو 200 دولار في حال تدمير محطات التصدير في جزيرة خرج الإيرانية. وجزيرة خرج هي نقطة التحميل التي يخرج منها معظم صادرات النفط الإيرانية.
خام برنت، بالنسبة للقراء الذين لا يتابعون أسواق الطاقة، هو درجة النفط المرجعية من بحر الشمال المستخدمة لتسعير معظم الخام المتداول دولياً. وعندما يقول المعلقون "النفط عند 100 دولار"، فهم يقصدون برنت غالباً. أما خام غرب تكساس الوسيط (WTI)، فهو المرجع الأمريكي المعادل، ويتداول عادةً بأقل من برنت بعدة دولارات.
مضيق هرمز هو القصة بأكملها
قبل الحرب، كان أكثر من عشرين بالمئة من النفط المتداول عالمياً يمر عبر مضيق هرمز، القناة الضيقة بين إيران وعُمان، وهو المنفذ البحري الوحيد من الخليج الفارسي. ولا يوجد طريق بديل ذو معنى لتجاوزه. فخطوط الأنابيب التي تتجاوز المضيق موجودة لكنها تحمل جزءاً ضئيلاً من الحجم.
ووصفت الوكالة الدولية للطاقة إغلاق المضيق والاضطراب المرتبط به بأنه أكبر اضطراب في الإمدادات في تاريخ سوق النفط العالمية. وهذا ليس مجرد كلام بلاغي. فبحلول 11 سبتمبر 2026، كانت حركة السفن عبر المضيق قد انهارت بنحو خمسة وتسعين بالمئة، من أكثر من مئة سفينة يومياً إلى ما بين خمس وإثنتي عشرة سفينة.
كيف يتحول ممر شحن إلى سعر
ينتقل الأثر من ممر مائي محاصر إلى فاتورة الوقود عبر ثلاث قنوات، وهي تتراكم فوق بعضها.
- الإمداد المادي. البراميل التي لا يمكن تحميلها أو شحنها ببساطة لا تصل إلى المصافي. فيتزايد التنافس على عروض السعر لما هو متاح في أماكن أخرى.
- تأمين مخاطر الحرب. يفرض مؤمّنو النقل البحري علاوة منفصلة لتغطية السفن الداخلة إلى منطقة معلنة عالية المخاطر. وعندما ترتفع هذه العلاوة بشكل حاد، تظهر التكلفة في أجرة الشحن، التي تظهر بدورها في السعر النهائي للشحنة. وهذا ما يفسر بقاء النفط مرتفع السعر حتى بعد توقف إطلاق النار.
- إعادة توجيه المسارات والوقت. الرحلات الأطول تُبقي الناقلات مشغولة لأيام إضافية، مما يقلّص الطاقة الاستيعابية الفعلية للأسطول، ويرفع معدلات التأجير على الجميع، بما في ذلك الشحنات البعيدة كل البعد عن الخليج.
والنقطتان الأخيرتان تفسّران سبب بقاء سعر برنت في أكتوبر 2026 عند حوالي 99.57 دولاراً للبرميل، مقارنة بنحو 72 دولاراً قبل الحرب، مع الإشارة صراحةً إلى ارتفاع تكاليف الشحن والتأمين كسبب لذلك. وقدّرت شركة الاستخبارات البحرية Kpler أن تدفقات النفط الخليجية باستثناء إيران تعافت إلى أكثر من واحد وثمانين بالمئة من مستويات ما قبل الحرب بحلول سبتمبر. إن تعافياً بنسبة واحد وثمانين بالمئة مصحوباً بارتفاع في السعر بنسبة ثمانية وثلاثين بالمئة يروي القصة: البرميل الهامشي هو ما يحدد السعر، والبرميل الهامشي لا يزال مكلفاً لنقله.
ما فعلته الجولة الأولى بالأسعار
المسار التاريخي مفيد في بيان الأمر، لأنه يُظهر كلاً من سرعة ذعر السوق ومدى عدم اكتمال تراجعه.
- في بداية التقلبات المرتبطة بالحرب، بحلول 2 مارس 2026، قفز برنت بنسبة عشرة إلى ثلاثة عشر بالمئة ليصل إلى نحو 80 إلى 82 دولاراً للبرميل.
- بلغ ذروته عند 118.35 دولاراً في 31 مارس 2026.
- وبعد وقف إطلاق النار، تراجع إلى 71.57 دولاراً بحلول 1 يوليو 2026، وانخفض مؤشر لشحن النفط من 3737 إلى 1850 خلال الفترة نفسها.
- ثم عاد للارتفاع. وبحلول 11 سبتمبر كان برنت عند 104.61 دولاراً وWTI عند 100.05 دولاراً. وبحلول 6 أكتوبر كان برنت عند 99.57 دولاراً.
أزال وقف إطلاق النار علاوة الحرب في الصيف. لكن الهجمات المستمرة على الشحن الخليجي أعادت معظمها بحلول الخريف. سعّرت الأسواق نهاية الحرب، ثم ألغت ذلك التسعير.
سعر محطة الوقود كمتغيّر سياسي
البنزين هو أبرز سعر مرئي في الاقتصاد الأمريكي، يُعرض بأرقام يبلغ ارتفاعها قدماً على كل ناصية. وفي يوم الانتخابات، 3 نوفمبر 2026، بلغ المتوسط الوطني وفق جمعية AAA 4.15 دولارات للغالون، وهو الأعلى في أي يوم انتخابات في تاريخ الولايات المتحدة، متجاوزاً الرقم القياسي السابق البالغ 3.80 دولارات المسجل عام 2022. وكان هذا ارتفاعاً من 2.98 دولار في فبراير، أي بزيادة تقارب ثمانية وثلاثين إلى أربعين بالمئة منذ بدء الحرب.
وقد رصدت استطلاعات الرأي هذا الأمر عن كثب. فقد وجد استطلاع لرويترز/إبسوس في بداية الحرب أن تسعة وعشرين بالمئة فقط من الأمريكيين يوافقون على الضربات ضد إيران، وأن ثلثي الأمريكيين، بمن فيهم أربعة وأربعون بالمئة من الجمهوريين، يتوقعون استمرار ارتفاع أسعار البنزين. وبحلول أواخر مارس، قال ستة وستون بالمئة إن على الولايات المتحدة إنهاء تدخلها بسرعة حتى لو كان ذلك يعني عدم تحقيق أهدافها المعلنة، وعارض الضربات ستون بالمئة. ووجد استطلاع لـABC News على الناخبين أن أربعة وثلاثين بالمئة من ناخبي التجديد النصفي وصفوا الحرب مع إيران بأنها عامل حاسم في تصويتهم.
هذا هو الأساس التجريبي لحجة فانس. وهو أيضاً سبب وقوف بيسنت، الذي تتحمل وزارته عبء مشكلة التضخم، في نفس الجانب.
مشكلة الانتشار العسكري
الخيارات العسكرية مقيّدة بما هو موجود فعلياً في مسرح العمليات. ففي وقت سابق من النزاع، كانت التقارير تفيد بأن البنتاغون يدرس نشر ما يصل إلى عشرة آلاف جندي أمريكي إضافي من القوات البرية في الشرق الأوسط، بينما قيل إن إيران كانت تحشد أكثر من مليون جندي رداً على ذلك.
وينتج عن هذا أمران. أولاً، الأصول المنقولة إلى الخليج هي أصول غير متاحة في أماكن أخرى، ولا يمكن تمديد انتشار حاملات الطائرات وأجنحتها الجوية إلى أجل غير مسمى دون الإضرار بالجاهزية وتناوب الأطقم. ثانياً، نقل القوات في حد ذاته إشارة. فالتعزيز المرئي يُقصد به أحياناً خلق نفوذ تفاوضي، لكنه لا يختلف عن التحضير لهجوم، ويجب على إيران أن تفترض التفسير الأسوأ. وهذه الديناميكية تضيّق المساحة أمام الدبلوماسية التي يدعو إليها فانس حتى أثناء الدعوة إليها.
من الجدير قوله بوضوح ما تدعمه المصادر. فهذا التقرير يستند إلى مسؤولين أمريكيين مجهولي الهوية عبر Axios.
الكونغرس تغيرت سيطرته للتو
تغيّر الأغلبيات الديمقراطية القادمة في المجلسين مجموعة القيود القائمة. وأهم أداة ضغط هي الاعتمادات المالية، أي التشريع الذي يوفر فعلياً الأموال للنشاط الفيدرالي. فالتفويض يُجيز القيام بأمر ما؛ أما الاعتماد فيوفر الأموال اللازمة للقيام به. ويمكن لكونغرس معادٍ أن يُلحق شروطاً، أو يُقيّد التحويلات بين الحسابات، أو ببساطة يطالب بالشهادات والوثائق، مما يفرض تكلفة سياسية حتى لو لم يوقف العملية.
كما تسيطر الأغلبيات على رئاسة اللجان، وبالتالي على الاستدعاءات القانونية وجلسات الاستماع. وعلى أي إدارة تفكر في حملة ثانية الآن أن تفترض أن التخطيط والأساس الاستخباراتي وتقديرات التكلفة ستُفحص علناً. وهذا لا يمنع العمل العسكري، لكنه يرفع ثمن الخطأ.
أبرز النقاط للمستثمرين
- علاوة الحرب في النفط لم تتبدد بالكامل أبداً. فبرنت قرب 100 دولار في أكتوبر مقابل نحو 72 دولاراً قبل الحرب، مع تدفقات خليجية باستثناء إيران عند أكثر من واحد وثمانين بالمئة من مستواها الطبيعي، يُظهر أن التكلفة المتبقية تكمن في التأمين والشحن وليس فقط في البراميل المفقودة.
- عدم التناسق ذو الصلة يكمن في قائمة الأهداف. فالضربات على البنية التحتية للتصدير الإيرانية للطاقة، وخاصة جزيرة خرج، هي السيناريو الذي يربطه المحللون بانتقال برنت نحو الطرف الأعلى من نطاق 100 إلى 190 دولاراً، وربما إلى 200 دولار.
- حركة مرور هرمز هي المؤشر الأعلى تردداً المتاح. فانهيار من أكثر من مئة عبور يومي إلى خمس أو اثنتي عشرة في سبتمبر هو من نوع التحركات التي تسبق السعر بدلاً من أن تتبعه.
- سعر البنزين القياسي عند 4.15 دولارات في يوم الانتخابات، ووصف أربعة وثلاثين بالمئة من الناخبين الحرب بأنها حاسمة، يؤسسان لحلقة التغذية الراجعة السياسية. فأسعار الطاقة تقيّد الآن السياسة، التي بدورها تدفع أسعار الطاقة.
- الانقسام الداخلي في الإدارة هو نفسه مصدر للتقلبات. فمع وقوف وزير الخزانة ونائب الرئيس في جانب، ووزيري الدفاع والخارجية في الجانب الآخر، لا تمتلك الأسواق دالة استجابة موثوقة تسعّر على أساسها.
الخاتمة
الأمر المزعج في هذه الحلقة هو أن كلا جانبي الجدال داخل البيت الأبيض قد يكونان على صواب. فقد يكون فانس محقاً في أن الحرب كلّفت الجمهوريين الكونغرس، وأن الضرر الاقتصادي يفوق ما قد يحققه المزيد من القصف. وقد يكون هيغسيث وروبيو محقيْن في أن وقف إطلاق النار، الذي ترك الشحن الخليجي تحت الهجوم وحركة مرور هرمز منخفضة بنحو خمسة وتسعين بالمئة حتى سبتمبر، لم ينهِ شيئاً فعلياً، وأن نزاعاً مجمداً يفرض علاوة تبلغ نحو 27.50 دولاراً على كل برميل نفط هو بحد ذاته شكل من أشكال الهزيمة.
ما يُطلب من الأسواق تسعيره ليس سؤالاً عسكرياً، بل سؤالاً حول أي من هاتين القراءتين سيسود داخل مبنى واحد. وتفيد التقارير بأن الاستعدادات قد اكتملت. أما القرار فلم يُتخذ بعد. وبالنسبة لأي شخص لديه تعرّض لأصول الطاقة أو الشحن أو التأمين أو الأصول الحساسة للتضخم، فإن الفجوة بين هاتين الحقيقتين هي حيث تكمن المخاطرة.


