Саудовская Аравия только что подписала пакт о взаимной обороне с Пакистаном. Соглашение простое, но грандиозное по значению: «нападение на одну из стран будет рассматриваться как нападение на обе». Для Ближнего Востока и всего мира последствия огромны.

Десятилетиями Саудовская Аравия была символом американской защиты в Персидском заливе. Она была образцовым государством-клиентом: Вашингтон выступал гарантом безопасности в обмен на то, что нефть номинировалась в долларах США. Именно так возникла так называемая система «нефтедоллара», которая почти полвека лежала в основе глобального финансового доминирования США.

Но это новое соглашение посылает недвусмысленный сигнал: Эр-Рияд больше не считает американские гарантии безопасности достаточными. Если Саудовская Аравия больше не доверяет Соединённым Штатам, почему кто-то другой должен им доверять?

Это событие способно на десятилетия вперёд изменить региональную безопасность, глобальную геополитику и даже финансовые рынки.

Ядерный зонтик для Саудовской Аравии

Самый поразительный элемент этого соглашения — то, что оно подразумевает в отношении ядерного оружия. Пакистан — ядерная держава, и он не придерживается доктрины «неприменения первым». Иными словами, он не исключает возможности превентивного применения ядерного оружия. Вступив в этот альянс, Саудовская Аравия фактически получает доступ к пакистанскому ядерному сдерживанию.

Это сразу создаёт на Ближнем Востоке два конкурирующих блока, опирающихся на ядерное оружие. С одной стороны — США и Израиль. С другой теперь стоят Саудовская Аравия и Пакистан. Это исторический сдвиг, поскольку он привносит возможность ядерной конфронтации в самое сердце Персидского залива.

Это также резко снижает рычаги влияния США на Эр-Рияд. Раньше американские политики могли угрожать лишением военной защиты. Теперь саудовское руководство может обратиться к Исламабаду, зная, что у него есть покровитель с ядерным потенциалом.

Китайская связь

Последствия выходят далеко за пределы Южной Азии. Более 80 процентов оружейного импорта Пакистана приходится на Китай. Это означает, что Саудовская Аравия, вступая в союз с Пакистаном, косвенно присоединяется к китайскому военно-промышленному комплексу.

На практике это продлевает Китайско-пакистанский экономический коридор вплоть до Персидского залива. CPEC, один из флагманских проектов китайской инициативы «Пояс и путь», уже соединяет западный Китай с Аравийским морем через пакистанский порт Гвадар. Заключая оборонное партнёрство с Пакистаном, Саудовская Аравия напрямую подключается к этой инфраструктурной сети.

В результате возникает защищённый энергетический коридор из Персидского залива в Китай, минующий Малаккский пролив — узкий морской путь, который долгое время считался уязвимым для военно-морской мощи США узким местом. Для Пекина это геополитический мастер-ход. Для Вашингтона — серьёзный удар.

Время и символизм

Момент для этого объявления был выбран отнюдь не случайно. Оно последовало спустя всего несколько дней после удара Израиля по Катару. Эта атака, по мнению многих лидеров стран Залива, наглядно показала пределы американской защиты. Если США не смогли предотвратить или сдержать израильский удар в самом Заливе, то чего стоят их гарантии безопасности?

Символизм этого нового альянса не может быть яснее. Он демонстрирует, что Саудовская Аравия теперь чувствует себя достаточно сильной, чтобы выстраивать договорённости по безопасности независимо от Вашингтона. И он показывает, что у США больше нет возможности предотвращать подобные перегруппировки сил даже среди своих ближайших партнёров.

Эффект домино?

Волновые последствия могут оказаться огромными. Другие страны Залива уже внимательно следят за развитием событий. Если Саудовская Аравия может снизить зависимость от США, почему бы им не рассмотреть похожие пути?

Более того, это может запустить каскадный обвал глобальной системы американских альянсов. Многие страны мира долгое время полагались на американские гарантии безопасности. Если они увидят, что эти гарантии слабеют, они могут начать искать собственных региональных партнёров — особенно тех, кто обладает ядерным потенциалом.

В долгосрочной перспективе результатом может стать многополярный мир, в котором региональные ядерные державы выступают гарантами безопасности. Вместо единой доминирующей державы в центре глобальной системы мы можем увидеть лоскутное одеяло из региональных блоков, каждый со своими механизмами сдерживания.

Никаких шансов на нормализацию отношений Израиля и Саудовской Аравии

Ещё одно немедленное следствие — смерть любых реалистичных шансов на нормализацию отношений Саудовской Аравии с Израилем. Вашингтон годами продвигал подобное соглашение, считая его венцом своей ближневосточной стратегии.

Но Пакистан не признаёт Израиль, и Эр-Рияд не может подписать оборонный пакт с Исламабадом, одновременно заключая мир с Тель-Авивом. Теперь у саудовского руководства есть щит, который позволяет сопротивляться американскому давлению по этому вопросу. Мечта о нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией мертва — по крайней мере, в обозримом будущем.

Головная боль для Индии

Этот новый альянс создаёт также серьёзную проблему для Индии. Пакистан — заклятый враг Индии. Теперь он стал гарантом безопасности одного из крупнейших поставщиков энергоносителей для Индии.

Это ставит Нью-Дели в чрезвычайно сложное положение. Индия рассчитывала на укрепление связей с Саудовской Аравией как часть своей энергетической стратегии и как противовес растущему влиянию Китая. Теперь она оказывается по неверную сторону нового соглашения по безопасности, которое напрямую усиливает её соперника.

Последствия для внешней политики Индии могут быть глубокими. Это может подтолкнуть Индию к углублению связей с Соединёнными Штатами и Израилем, что ещё больше закрепит существующие глобальные линии разлома.

Смерть IMEC

Администрация Байдена продвигала Экономический коридор Индия — Ближний Восток — Европа (IMEC) как свой ответ китайской инициативе «Пояс и путь». План заключался в том, чтобы соединить Индию с Европой через Ближний Восток, при этом Саудовской Аравии отводилась ключевая роль.

Этот проект теперь фактически мёртв. Эр-Рияд предпочёл связать себя с Пакистаном и Китаем, а не с Индией и Западом. Это явная стратегическая неудача для Вашингтона, поскольку его флагманская экономическая инициатива в регионе рушится, ещё толком не начавшись.

Ещё один гвоздь в крышку гроба нефтедоллара

Десятилетиями система нефтедоллара была одной из основ американской мощи. В обмен на защиту со стороны США Саудовская Аравия соглашалась номинировать нефть исключительно в долларах. Это соглашение создавало постоянный глобальный спрос на американскую валюту, укрепляя её роль мировой резервной валюты.

Вступая в союз с Пакистаном и косвенно с Китаем, Саудовская Аравия сигнализирует, что больше не считает себя связанной этой старой сделкой. Теперь Эр-Рияд может номинировать нефть в любой валюте по своему усмотрению — будь то юань, евро или будущая корзина валют.

Это не означает, что доллар рухнет в одночасье. Но это означает, что постепенная эрозия его доминирования ускоряется. Со временем это может иметь серьёзные последствия для американских финансовых рынков, процентных ставок и стоимости обслуживания государственного долга США.

Последствия для рынков

Непосредственное влияние этого альянса на финансовые рынки может оказаться ограниченным. Но в долгосрочной перспективе последствия могут быть колоссальными. Инвесторам стоит обратить внимание на несколько ключевых направлений.

  • Энергетические рынки: защищённый энергетический коридор из Персидского залива в Китай снижает стратегическую значимость определённых морских маршрутов и усиливает влияние Китая на глобальные потоки энергоносителей. Это может изменить долгосрочную динамику ценообразования.
  • Валютные рынки: по мере того как Саудовская Аравия отходит от исключительного ценообразования нефти в долларах, роль доллара как мировой резервной валюты будет постепенно снижаться. Это может увеличить волатильность на валютных рынках и в конечном счёте повысить стоимость заимствований для США.
  • Акции оборонного и охранного секторов: региональные перегруппировки сил часто приводят к росту военных расходов. Компании, связанные с Китаем, Пакистаном и, возможно, даже Саудовской Аравией, могут получить новые возможности, тогда как западным оборонным компаниям может быть сложнее сохранить влияние.
  • Риски развивающихся рынков: инвесторам, имеющим позиции в Индии, странах Залива или на более широких развивающихся рынках, стоит учитывать, что новые блоки безопасности могут повышать премии за геополитический риск, даже если краткосрочные экономические фундаментальные показатели остаются устойчивыми.

Сдвиг в глобальной системе

В конечном счёте этот новый альянс — не только о Саудовской Аравии и Пакистане. Речь идёт о постепенном распаде возглавляемой США глобальной системы, существовавшей со времён Второй мировой войны.

Десятилетиями мир исходил из того, что американские гарантии безопасности незыблемы. Это допущение лежало в основе долларовой системы, мировой торговли и значительной части современной экономики. Теперь один из самых верных партнёров Америки открыто заявил, что больше не полагается на эти гарантии.

Это не означает, что Соединённые Штаты исчезнут с мировой арены. Они остаются мощной страной с непревзойдёнными финансовыми и военными ресурсами. Но это означает, что мир вступает в новую фазу — фазу, определяемую региональными блоками, меняющимися альянсами и ослаблением центральной роли Америки.

Заключение

Решение Саудовской Аравии сформировать альянс в стиле НАТО с Пакистаном — это исторический момент. Он знаменует конец безоговорочного американского доминирования на Ближнем Востоке и начало нового многополярного порядка безопасности.

Ядерные последствия — глубоки. Китайская связь — неоспорима. Экономические последствия — далекоидущие. От смерти IMEC до упадка нефтедоллара — это соглашение открывает новую главу.

Инвесторам не следует игнорировать этот сдвиг. Финансовые рынки могут отреагировать не сразу, но долгосрочные последствия огромны. Как всегда, ключ в том, чтобы смотреть дальше заголовков и понимать более глубокие структурные изменения, стоящие за ними.

Эпоха простых альянсов и безоговорочного американского лидерства закончилась. Началась новая эра.